| 국가 | 독일 | 장르 | 방송, 게임, 캐릭터, 만화, 애니메이션, 패션, 음악, 스타트업, 신기술 융합콘텐츠, 기타, 스토리 |
|---|---|---|---|
| 기관 | (-) | 구분 | 기타 |
| 제정일 | (-) | 개정일 | (-) |
기술경쟁과 특허전략의 중요성에 관한 분쟁사례 및 시사점
독일 SAP vs Celonis 소송
1. 소송의 개요
SAP는 독일 뒤셀도르프에 위치한 유럽 통합 특허법원(UPC)과 독일 뮌헨 지방법원에서 Celonis를 상대로 특허 침해 소송을
제기했으며, Celonis 역시 뮌헨 지방법원과 UPC에서 SAP를 상대로 반소를 제기함.
이 분쟁은 양사의 프로세스 마이닝 기술과 ERP 소프트웨어 시장에서의 경쟁력이 핵심 쟁점임.
2. 주요 쟁점
1) 특허 침해(Patent Infringement)
SAP는 자사가 수년간의 연구개발을 통해 확보한 프로세스 분석, 모니터링, 최적화 관련 핵심 특허들을 Celonis가 무단으로
침해했다고 주장함. SAP는 Celonis의 주력 제품들이 자사의 특허 기술 없이는 구현될 수 없었다며,
Celonis의 성장이 자사의 기술적 성과를 도용한 결과라고 강조함. 이는 후발 주자의 시장 진입을 견제하기 위해 선도 기업이
특허 포트폴리오를 공격적으로 활용하는 전형적인 전략이라는 해석이 있음.
• SAP의 특허 내용 PDF 참조
2) Celonis의 반소
Celonis는 SAP의 Signavio Process Transformation Suite가 자사의 유럽 특허를 침해했다고 주장하며, 뮌헨 지방법원과
UPC에 소송을 제기함. Celonis는 SAP가 자사의 워크플로우 추적 및 분석 기술을 모방했다고 주장하며,
SAP의 소프트웨어가 Celonis의 특허 기술을 무단으로 사용하고 있다고 비판함.
• Celonis의 특허 내용 PDF 참조
3) 시장 경쟁과 반독점 이슈
SAP와 Celonis 간의 소송은 단순한 특허 침해를 넘어, 시장 경쟁과 반독점 문제로 확장되도 있음.
SAP는 2021년 경쟁사 Signavio를 인수한 이후, 자사의 ERP 생태계 내에서 Signavio를 우대하며 Celonis와 같은
경쟁사의 접근을 제한하려 했다는 비판을 받고 있는데, 이에 대해 독일 연방카르텔청(Bundeskartellamt)에서도
조사 중인 것으로 알려졌음.
3. 소송의 경과
1) SAP의 소송 제기
2025년 6월 21일, SAP는 뒤셀도르프 UPC에 특허 침해 소송을 제기했는데, 다국적 특허 금지 명령을 요청하며,
Celonis의 소프트웨어 판매를 제한하려는 전략을 취하고 있음.
2) Celonis의 반소
2025년 10월, Celonis는 뮌헨 지방법원과 UPC에 SAP를 상대로 추가 특허 침해 소송을 제기했는데,
SAP의 특허 소송이 반경쟁적 의도를 가진 행위라고 주장하며, SAP의 특허 주장을 방어하는 동시에 자사의 특허를
적극적으로 보호하는 전략을 취하고 있음.
4. 한국 기업에 대한 시사점
1) 기술 경쟁과 특허 전략
이번 소송은 프로세스 마이닝 기술이 ERP 시장에서 얼마나 중요한 경쟁 요소로 자리 잡았는지를 보여주는 중요한 사례 중
하나이며, SAP와 Celonis 모두 단순한 기술 보호를 넘어 시장에서 경쟁우위를 점하기 위한 전략적 도구로 소송을 활용하고
있는 것으로 평가됨.
2) UPS의 첫 사례
이번 소송은 유럽 통합 특허법원(UPC)이 소프트웨어 관련 특허의 적격성을 처음으로 다루는 사례 중 하나로,
향후 유사 소송에 중요한 선례가 될 것으로 평가되고 있으며, 글로벌 소송 전략에 큰 영향을 미칠 것으로 전망됨.
※ 자세한 내용은 첨부(PDF)파일을 참고하시기 바랍니다.