검색

행사·사업신청

상담·컨설팅

해외법률·정책

해외동향·통계

W.인사이트

해외비즈니스센터 안내

고객지원

마켓플레이스

  1. Home
  2. 해외법률·정책
  3. 콘텐츠 법령 진출단계별 법규제정보 기관·협회 지원정책

해외콘텐츠 법령정보

M&A 이후 라이선스 계약의 승계 및 관리에 관한 분쟁사례 및 시사점
favorite
PDF 다운로드

요약 정보

M&A 이후 라이선스 계약의 승계 및 관리에 관한 분쟁사례 및 시사점 요약 정보
국가 미국 장르 방송, 게임, 캐릭터, 만화, 애니메이션, 패션, 음악, 스타트업, 신기술 융합콘텐츠, 기타, 스토리
기관 (-) 구분 분쟁사례
제정일 (-) 개정일 (-)

상세 정보

 

 

M&A 이후 라이선스 계약의 승계 및 관리에 관한 분쟁사례 및 시사점

미국 Cerence vs. Microsoft, Nuance 분쟁사례

 

 

1. 소송의 개요

2025년 5월 6일, 자동차용 대화형 AI 분야의 선두주자인 Cerence는 Microsoft와 Nuance를 상대로 델라웨어 연방지방법원에

저작권 침해 및 계약 위반 소송을 제기했음. 소송의 핵심은 Cerence의 '텍스트-음성 변환(Text-to-Speech)' 기술에 관한 것임.

Cerence는 Microsoft가 Nuance를 인수한 이후, 기존 라이선스 계약을 위반하고 자사의 기술을 무단으로 사용 및 이전했다고 주장했음.

Cerence는 자사의 강력한 IP 포트폴리오를 보호하고 혁신에 대한 투자를 지키기 위해 이번 소송이 필수적이라고 밝혔음.

이 사건은 M&A 이후 피인수 기업이 보유한 기존 기술 라이선스 계약의 승계 및 관리 문제가 얼마나 복잡하고 중요한지를 보여줌.

Microsoft와 Nuance는 2025년 9월 소송 기각 신청을 제출했으며, 현재 양측의 법적 공방이 진행 중임.

 

2. 주요 쟁점

1) 저작권 침해

Cerence는 Microsoft와 Nuance가 자사의 텍스트-투-스피치 기술을 무단으로 사용했다고 주장함.

이 기술은 Cerence의 제품 및 서비스의 핵심이며, 특히 자동차 산업에서 중요한 역할을 함.

 

2) 계약 위반

Cerence는 Microsoft와 Nuance가 기존의 라이선스 계약 조건을 위반했다고 주장함. 구체적으로, 해당 기술의 사용 범위를

초과하거나 계약 조건을 따르지 않았다는 점이 쟁점으로 부각됨.

 

3) 지적 재산권 보호

Cerence는 자사의 혁신적인 기술과 투자 보호를 위해 강력한 법적 대응을 강조하며, 이번 소송이 다른 잠재적 침해자들에게

경고가 될 것이라고 밝혔음.

 

3. 소송의 경과

1) 소송 제기

2025년 5월 6일, Cerence는 Microsoft와 Nuance를 상대로 소송을 제기하며, 텍스트-투-스피치 기술의 저작권 침해 및 계약 위반을 주장했음.

 

2) 법적 절차
소송은 델라웨어 연방 법원에서 진행 중이며, Cerence는 강력한 지적 재산권 포트폴리오를 바탕으로 법적 대응을 이어가고 있음.

현재 소송의 결과는 아직 확정되지 않았음.

Cerence는 이번 소송이 자사의 시장 입지를 강화하고, 지적 재산권 보호를 위한 선례를 마련할 것으로 기대하고 있음.

그러나 소송으로 인해 자원의 분산 및 운영 효율성 저하 가능성도 제기되고 있는 상황임.

 

4. 한국 기업에 대한 시사점

1) 계약 관리 및 협력 관계의 명확화

본 사례는 계약 조건의 명확성과 만료 후 권리 및 의무에 대한 사전 정의가 얼마나 중요한지를 강조하고 있음.

우리나라 기업들도 글로벌 파트너와의 협력 시, 계약 조건을 철저히 검토하고 관리해야 함.

 

2) 지적 재산권(IP) 관리의 중요성

본 사례는 기업이 기술 개발 초기부터 특허 포트폴리오를 체계적으로 구축하고 이를 보호하기 위한 법적 전략을 수립해야 함을 보여줌.

특히, AI 및 음성 인식 기술과 같은 첨단 기술 분야에서 IP 보호가 기업 경쟁력의 핵심 요소로 작용하고 있다는 것을 다시 한번 확인시켜 줌.

한편, 독자적으로 개발한 콘텐츠의 저작권이 가장 중요한 재산이 되는 콘텐츠 기업 입장에서도 지식재산권(IP) 관리가

기업 경쟁력 강화에 핵심적인 부분이 될 것임.

 

3) 지적 재산권(IP) 침해에 대한방어 전략 수립 필요

Cerence가 자사의 "수십 년간의 혁신과 투자"를 보호하기 위해 소송을 제기한 것처럼, 기업은 지속적인 R&D 투자와 함께

그 결과물인 기술 자산을 적극적으로 방어할 준비가 되어 있어야 함.

 

 

※ 자세한 내용은 첨부(PDF)파일을 참고하시기 바랍니다.

 

링크 (-)