검색

국제비즈니스행사(마켓)

수출지원서비스

해외시장동향

해외시장 심층정보

고객지원

마켓플레이스

  1. Home
  2. 해외시장 심층정보
  3. 해외콘텐츠 법령정보 진출단계별 법규제정보 비즈니스/문화 코드 기관/지원정책 기업정보 콘텐츠 이용행태 보고서

해외콘텐츠 법령정보

음원 샘플링과 저작권에 관한 분쟁사례 및 시사점
favorite
PDF 다운로드

요약 정보

음원 샘플링과 저작권에 관한 분쟁사례 및 시사점 요약 정보
국가 미국 장르 방송, 게임, 캐릭터, 만화, 애니메이션, 패션, 음악, 스타트업, 신기술 융합콘텐츠, 기타, 스토리
기관 (-) 구분 분쟁사례
제정일 (-) 개정일 (-)

상세 정보

 

 

음원 샘플링과 저작권에 관한 분쟁사례 및 시사점

미국 Vanilla Ice vs. Queen & David Bowie 분쟁사례

 

 

1. 소송의 개요

1990년 Vanilla Ice의 히트곡 "Ice Ice Baby"는 Queen과 David Bowie의 1981년 곡 "Under Pressure"의 베이스라인을

무단으로 샘플링했다는 의혹이 일었는데, Vanilla Ice는 초기 인터뷰에서 "추가 비트를 삽입해 원곡과 다르다"고 주장함.

그러나 이러한 주장이 법적 방어로 인정되지 않았음.

Vanilla Ice와 Queen & David Bowie 간의 저작권 분쟁은 음악 산업에서 샘플링과 저작권 보호의 중요성을 부각시킨

대표적인 사례로, 창작자와 제작자 모두에게 법적, 윤리적 기준을 준수해야 할 필요성을 상기시키며,

저작권 침해가 아티스트의 경력과 평판에 미치는 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 사례임.


2. 주요 쟁점

1) 샘플링과 저작권 침해

"Ice Ice Baby"는 "Under Pressure"의 베이스라인을 거의 동일하게 사용했으며, 이는 명백한 저작권 침해로 간주되었음.

실제로 Vanilla Ice는 샘플링에 대한 허가를 받지 않았음.

 

2) 법적 대응과 합의

Queen과 David Bowie는 소송 대신 협상을 선택하여 사건을 조기에 해결했음. 이는 법적 비용과 시간을 절약하는 동시에,

원작자의 권리를 보호하는 효과적인 방법으로 평가됨.
 

3) 아티스트의 이미지와 경력

Vanilla Ice는 이 사건으로 인해 경력에 큰 타격을 입었음.

 

3. 소송의 경과

1) 소송 위협

Queen과 David Bowie의 법률 대리인은 저작권 침해 소송을 제기하겠다고 Vanilla Ice 측에 경고.

그러나 실제로 소송을 제기하지는 않음.

 

2) 협상 및 합의

양측은 법정 소송 대신 사전 협상을 통해 사건을 해결함. 합의 조건으로 Queen과 David Bowie는 "Ice Ice Baby"의

작곡 크레딧을 부여받았으며, Vanilla Ice는 약 400만 달러를 지불한 것으로 알려졌음. 이 금액은 원곡의 출판권을

구매하는 데 사용되었으며, 이는 지속적인 로열티 지급보다 경제적이라고 판단한 결과였음.


4. 한국 기업에 대한 시사점

1) 샘플링의 법적 기준 강화

이 사건은 샘플링 관행에 대한 법적 기준을 명확히 하는 계기가 되었으며, 이후 힙합 및 샘플링 중심의 음악 장르에서 저작권

관리가 강화되었음. 샘플링은 현대 음악 제작에서 중요한 요소이지만, 원작자의 허가와 적절한 보상이 필수적임을 다시 한 번 상기시키고 있음.


2) 저작권 등록의 필요성

Queen과 David Bowie는 저작권 등록을 통해 자신들의 권리를 효과적으로 보호할 수 있었음. 또한 소송 대신 합의를 통해

사건을 해결했는데, 이는 소송 시간과 비용을 절약하는 전략적 선택으로 평가됨.

 

 

※ 자세한 내용은 첨부(PDF)파일을 참고하시기 바랍니다.

 

링크 (-)