거점형 문학관 도입 및 활성화 방안 연구

1. 연구 목적 및 기대효과
 최근 문화체육관광부의 문학관 진흥정책은 두 가지 축으로 진행됐다. 첫 번째는 국립한국문학관의 건립과 운영(계획), 두 번째는 국립문학관을 제외한 개별 문학관의 진흥이다. 이 같은 상황에서 <1차 문학진흥기본계획>에서 언급된 ‘거점형 지역문학관’ 제도 도입이 하나의 이슈가 됐다.
 연구는 거점형 문학관(가칭)의 도입과 활성화 방향을 제시하려는 시도다. 곧, 국립한국문학관 설립과 운영, 개별 문학관의 발전 방안이 아니라 국립문학관과 개별 문학관의 협력 및 연계의 기본 축인 거점형 문학관을 어떻게 지정하여 운영해야 할지를 여러 가지 각도에서 살펴본다.
 연구 결과는 조만간 개관 예정인 국립한국문학관과 개별 문학관을 연계하여 문학진흥에서 중요한 역할을 담당할 거점형 문학관의 운영 활성화를 위한 기초자료로 활용될 수 있다.

2. 연구 내용 및 방법
1) 연구 내용 및 보고서 구성
 연구 내용을 질문 형식으로 재구성하고, 보고서 목차와 연계하면 다음과 같다. 첫째, 현재 문학관 현황은 어떠하고, 거점형 문학관이란 무엇인가?(2장). 1절에서는 문학관 개념과 정책을 살펴본다. 2절에서는 현재 문학관 실태를 분석한다. 3절에서는 거점형 문학관의 개념과 필요성을 제시하고, 수요를 분석한다.
 둘째, 문학관 네트워크의 하나인 거점형 문학관 제도와 유사한 사례는 무엇인가?(3장). 1절에서는 다른 나라의 문학관 네트워크는 어떠한지를 살펴보고 시사점을 추출한다. 2절에서는 국내 다른 문화시설(도서관, 박물관)의 협력 사례를 검토한다.
 셋째, 거점형 문학관 제도를 어떻게 도입하고, 어떻게 발전시킬 것인가?(4장). 1절에서는 거점형 문학관의 도입 방법, 거점형의 공간적 범위를 살펴본다. 2절에서는 거점형 문학관의 주요 사업을 제시하고, 국립한국문학관-개별 문학관의 관계를 밝힌다. 3절에서는 거점형 문학관을 통한 지역문학 및 지역문화 발전 방안을 제시한다. 4절에서는 거점형 문학관 운영 방향을 제시한다. 이때는 누가(중앙 정부, 지자체, 문학계 등) 어떤 일을 해야 할지를 살펴본다.

2) 연구 방법
 연구 방법은 네 가지?① 문헌 연구, ② 문학관 사례 조사 및 담당자 면담 조사, ③ 전문가 자문회의, ④ 문학인 대상 설문조사?다. 이 가운데 두 번째와 네 번째 방법은 다음과 같이 진행했다.
 지역문학관 106개(한국문학관협회 가입 82개) 가운데 22개 개별 문학관을 방문하고 담당자를 면담하여 개별 문학관의 실태 및 네트워크에 대한 욕구를 파악한다. 면담은 문학관의 특성(설립 및 운영 주체, 인력, 방문객 수 등), 문학관의 장단점, 문학관의 주요 기능, 문학관 네트워크, 지역 문화시설과 협력 등을 질문한 다음, 거점형 문학관에 대한 수요 및 의견을 알아봤다. 면담 조사는 연구자가 문학관을 방문하여 일대일 면담을 기준으로 하되, 1개 지역에서는 지역 내 문학관 담당자와 일대다 면담으로 진행했다.
 한편 문학관 담당자 아닌 문학인의 의견을 수렴하기 위해 320명을 대상으로 설문조사(거점형 문학관에 대한 문학인 인식조사)를 실시했다. 조사 내용은 현재 문학관의 역할에 대한 의견(평가), 거점형 문학관 지정 관련 사안, 그리고 거점형 문학관의 역할에 대한 의견이다.

- 목차 -

제1장 머리말 
  제1절 연구 배경 및 목적 
  제2절 연구 내용 및 방법 

제2장 문학관 실태와 거점형 문학관의 필요성 
  제1절 문학관 개념 및 정책 
  제2절 개별 문학관 실태 분석 
  제3절 거점형 문학관의 개념과 필요성 

제3장 외국 문학관 및 국내 문화시설의 네트워크 사례 분석 
  제1절 외국 문학관과 네트워크 
  제2절 국내 도서관, 박물관·미술관의 네트워크 

제4장 거점형 문학관의 제도화 및 발전 방향 
  제1절 거점형 문학관 제도 도입 
  제2절 거점형 문학관의 주요 사업과 국립-개별 문학관 협력 
  제3절 거점형 문학관을 통한 지역문학 및 지역문화 진흥 
  제4절 거점형 문학관 운영 및 주체별 역할